操纵媒体、拒绝科学！世卫专家批“实验室泄漏

中新网6月22日电 近日，世卫组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、澳大利亚悉尼大学教授多米尼克·德怀尔在英国《卫报》撰文指出，所谓的新冠“实验室泄漏论”迎合了某些国家的政治话语，但科学调查显示，病毒起源自动物才是最符合逻辑的答案。

资料图：新冠疫苗接种。

德怀尔6月18日在《卫报》发表的文章中称，根据过去50年来几乎所有新出现的人类病毒的情况(包括2003年出现的“重症急性呼吸综合征”和2012年出现的“中东呼吸综合征”)，动物是新冠病毒可能的来源。由于蝙蝠的生态学特性，它们不仅对新冠病毒，还对埃博拉病毒、亨德拉病毒等发挥了特殊作用。根据世卫组织最近在中国的研究，动物来源途径是最符合逻辑的。不过，德怀尔表示，找到相关证据可能仍需数年。

德怀尔指出，新冠病毒“实验室泄漏论”的传播，有偶然，也有蓄意的，甚至是国家支持的。这些言论迎合了某些国家的政治话语。

德怀尔称，尽管人类在实验室中意外感染病毒的情况以前也曾发生过，但概率极低。他指出，“实验室泄漏论”须满足多个条件：疫情发生前，新冠病毒已存在于实验室中；围绕样本收集和制备的常规实验室规程出现故障；受感染的工作人员将病毒传播给密切接触者，并通过他们传播到更广泛的社区。然而，根据现有调查，没有证据表明上述条件成立。

资料图：疫情下的美国。 中新社记者 廖攀 摄

德怀尔还提到美国情报部门关于“2019年12月前，武汉三名实验室工作人员因未确诊的呼吸道疾病或肺炎被送往医院”的报告，他表示，要是美国政府真的有证据，就应该立即公开。

文章写道，新冠大流行期间，很多人在合作抗击病毒的同时，也有人拒绝或缺乏科学建议，操纵社交媒体，进行意识形态斗争。了解新冠溯源，不是为了指责，而是为了指导下一次疫情的准备工作。

德怀尔最后强调，人们越是在溯源问题上争执不下，完成科学研究耗费的时间就越长。他呼吁各方合作推进科学溯源工作，跨越学科和国家边界，将所有证据集中到一起进行研究，“这是每个人的责任”。

上一篇：爱因斯坦为什么会说：当科学发展到尽头，发现
下一篇：没有了